本文来源：Soundstagesimplifi

本文作者：Gordon Brockhouse

上文我们说到了 Callisto 2 C 有源音箱系统的来源，现代发展，以及设置，接下来我们继续来介绍它其他方面的优秀！

如果你还不是Bluesound的用户，则需要从Apple的App Store 或 Google Play商店下载BluOS应用程序。当你启动该应用程序时，您会在主屏幕上看到一个标有“添加播放器”的选项。选择该选项会将你带到一个名为“连接播放器”的页面，然后进入设备的设置应用程序的Wi-Fi部分。

你应该会在可用网络列表中看到达尼Sound Hub。选择它，然后返回到BluOS应用程序。该应用程序会从你的设备中获取你的网络设置（网络名称、密码）并将其上传到BluOS模块。

现在是时候播放一些音乐了。你在主屏幕上看到的选项之一是“添加音乐服务”。选择一项服务，你会被带到一个屏幕，在那里你可以输入你的用户名和密码。完成后，你就能够从流媒体服务、连接的USB驱动器或互联网广播中选择音乐。

我需要花些时间来熟悉BluOS应用程序，因为例如小房子图标会根据上下文将你带到不同的屏幕，而不是每次都转到相同的主屏幕。但几天后，我就能很舒服地上手了。有一个小问题：当你播放高分辨率内容时，该应用程序会显示hi-rez标志，但没有指定分辨率。有时，我想知道我听到的是24/44.1还是24/192文件。

总的来说，BluOS应用程序非常强大，并且学习曲线相对适中。这表明了Lenbrook在软件开发方面投入了大量资金。对于其他品牌正在采用 BluOS技术，而不是试图开发新技术，我并不感到惊讶。

还有另一个软件选择。所有BluOS组件，包括配备BluOS的 Callisto音箱，都可以在装有Roon音乐管理软件的系统中作为终端使用。在试听期间，Roon识别出了Sound Hub，但将其列为未经认证的产品，因此我不得不手动设置MQA兼容性等参数。Sound Hub应该很快就会完全通过认证，所以这应该很快不再是问题。

我将Callisto 2 C音箱安装在0.6米高的音箱支架上，这使得它们的高音单元正好在耳朵的高度，而它们的后面板距离前墙35厘米——超过了达尼规定的20厘米的最小值。音箱支架略微内倾。

我所有的聆听都使用BluOS应用程序而不是Roon。除了来自Tidal和Qobuz的流媒体之外，我还从插入BluOS模块的一个USB端口的U盘中播放了高清晰度文件。

DALI Callisto 2 C 的几个特点立即表现出来了。

它们具有丰富、温暖的声音特征。达尼称， Callisto音箱需要经过100小时的磨合才能达到最佳音质。当我第一次使用它们播放时，上部的低音对我的口味来说有点太肥了。随着音箱的磨合，这种多余的温暖感明显减少，但并没有完全消失。

它们很平稳。你可能会认为双高音单元的设计听起来有点过高，但 Callisto 2 C绝对不是这种情况。这个系统产生了一些我听过的最丝滑的高音。此外，高音、中音和低音得到了完美的融合。除了前面提到的温暖之外，从顶部到底部的响应是无缝的。

它们很宽容。这是从前面的两个特征中得出的结论。Callisto真的非常耐听。

它们有严谨的规格。如果它们适度的RMS功率规格（每个音箱 30W×2）让你担心，我有一个建议：该系统有很好的动态，而且可以真正大声播放。如果你想专注于一个数字，请关注250W。这就是达尼所说的Callisto 2 C的放大器可以维持5秒钟的功率。

它们的成像效果非常好。在我的客厅里，Callisto 2 Cs产生了一个大而深的声场，具有非常好的图像特性。

它们很微妙。在整个聆听过程中，我被这个系统的有机、触觉质量所震惊。另一个受欢迎的特点：这个系统在适度的音量下听起来非常好。

由 Marc-André Hamelin 和 Leif Ove Andsnes演奏的Stravinsky的《The Rite of Spring》的双钢琴编曲（24-bit/96kHz FLAC，Hyperion），展示了Callisto系统惊人的动态范围能力。这张令人惊叹的唱片包含了巨大的动态摇摆，从沉思的神秘到异教徒的狂热，再到欣喜若狂的释放，两场音乐会的狂欢像一支完整的交响乐团一样有效地传达了Stravinsky革命性乐章的力量。

通过 Callisto 2 C 系统，钢琴排列在一个巨大而深邃的声场上。高音听起来快速而清晰，但一点也不刺耳。底部的八度音阶具有坚实的分量，尽管最低的音符听起来似乎有点浑浊。Callisto系统在随后的狂热部分中传递了两位钢琴家敲击的和弦，没有丝毫压缩的迹象，并且很好地解决了他们的弹奏和琶音。这种效果令人惊叹不已。

追溯到几个世纪前，意大利巴洛克作曲家Arcangelo Corelli的大协奏曲和奏鸣曲的表演给Callisto系统带来了一些挑战。这张2003年由Simon Murphy带领新荷兰学院录制的唱片（24/96 FLAC，PentaTone/Qobuz），具有“庞大而多变的连续部分，带来了大量的低音和律动”，包括竖琴、长笛、大提琴、多重低音提琴和管风琴等乐器。

Callisto有时很难区分连续演奏部分中的竖琴这样的乐器，并且上部的弦乐也没有足够的咬合力。尽管如此，我在使用 Callisto期间播放了许多巴洛克风格和古典音乐，它们在这个系统上听起来很动听。

ECM 的唱片以其宽敞的空间而闻名，这也是Callisto系统的特征。在 Tord Gustavsen Trio的新爵士专辑《The Other Side》（24/96 MQA，ECM/Tidal）中，Callisto系统将钢琴、贝斯和鼓呈现在一个巨大的声场上，声场远远超出了我家客厅的前墙。这些挪威音乐家的演奏都非常灵巧，Callisto系统完美地突出了这一点。它的有机和触觉特性非常适合这张唱片。

碰巧的是，我拥有另外两套丹麦制造的书架式有源音箱系统，它们都来自丹拿。Xeo 4 和 Focus 200 XD 的一项有用功能是，在一个或两个音箱靠近角落或后墙放置的情况下，能够控制低频输出。达尼的 Callisto 音箱没有这种功能。丹拿的有源音箱饰面也比Callisto型号更加华丽。

另一方面，如果你购买了带有BluOS模块的Callisto系统，你就拥有了Hi-rez数字播放所需的一切。使用丹拿的有源数字音箱，你则必须购买单独的Connect无线收发器，然后添加数字信号源，例如PC、Mac或音乐服务器。

这意味着使用丹拿系统，你可以将PC或Mac作为你的主要音乐来源，并使用你想要的任何音乐管理软件。Callisto系统则没有这种程度的灵活性。

Dynaudio Xeo 4：该型号刚刚被Xeo 20取代，外观升级，功放功率更大，连接性更强。

与Xeo 4相比，Callisto 2 C具有更好的宏观和微观动态特性。相比之下，Xeo 4 听起来很压抑。Callisto 2 C 的低音更深更快。在 Ahmad Jamal的2017年专辑《Marseille》 (24/96 FLAC, Jazz Village/Qobuz) 中，与 Callisto 2 C相比，Xeo 4的低音模糊不清，这使得底鼓的低音更难区分。

Dynaudio Focus 200 XD：我的Focus 200 XD系统有最新的固件更新，使其在声音和功能上与较新的 Focus 20 XD相同。

Focus 20 XD的价格具体取决于饰面。添加一个 Connect 收发器，比Callisto 2 C的价格要高的多。但声音上没有价格差异所表明的差距那么大。

在Hamelin-Andsnes录制的《The Rite of Spring》中，通过 Focus XD 系统，钢琴起音更加清晰，它更好地描绘了钢琴家的演奏和琶音。另一方面，Callisto 2 C更令人信服地呈现了两场演唱会的纯粹力量，并展现了更深层次的图像。