优点：

一体式音响系统 减少了组件

不错的，中性的响应

坚实的低音响应可在室内产生 30Hz 的低音

相当有吸引力的落地音箱

没有电缆！

缺点：

系统不具备常规AVR设置的灵活性

DALI OBERON 7C & Sound Hub简介

最著名的 DALI 无疑是超现实主义画家（和雕塑家）萨尔瓦多，第二著名的则是达尼。很久以前我就想知道这两者之间是否有联系，原因是达尼的高端音箱就像艺术品，但最终，我了解到 DALI代表 Danish Audiophile Loudspeaker Industries。我每次在音响店和展会上听到达尼音箱的声音时总是被深深吸引，所以当达尼问我是否有兴趣评测他们的新 OBERON C音箱的一些型号时，我抓住了这个机会。

在今天的评测中，我们测试了 OBERON 7C 以及 DALI Sound Hub。它们一起构成了一个完整的音频系统，用户所要做的就是提供信号源，无论是智能手机，蓝光播放器、Roku 或任何与 Sound Hub 的大量不同输入兼容的东西。效果如何？听起来怎么样？它是否可以替代传统高保真系统？让我们深入了解一下……

外观

 

 

OBERON 7C 有四种饰面：白色、深胡桃木色、浅橡木色和黑灰色。我收到了浅橡木色，不过前障板是哑光白色的。OBERON 7C 的浅橡木色与许多纯黑色的箱体比起来更“活泼”，这使得 OBERON 7C 成为许多家庭搭配浅色内饰时很好的选择。贴面是质感很好的层压板，除非您对音箱进行非常仔细的检查，否则不会注意到它。

网罩采用灰色编织面料，使外观比通常的黑色织物网罩更具特色。虽然我认为没有网罩看起来更好，但OBERON 7C的网罩很不错。前障板边缘有不明显的倒圆角，但整体是矩形。

裸露的单元最显著的特征是低音单元的紫红色音盆。这是达尼音箱的视觉特征，就像 杰士以其铜音盆而闻名。高音单元是球顶，安装在一块相当大的板上，上面印有点状图案。箱体立在一些弯曲的金属底座上，与音箱相得益彰。总的来说，OBERON 7C音箱看起来有品位而不乏味，并且由于饰面的多样性和精致的工业设计，它们可以轻松融入各种室内装饰。

关于 Sound Hub 的外观没有太多可说的，它看起来也不错，这要归功于其极简主义设计。显然，它不会像音箱那样具有美学影响。它是一个光滑的塑料模块，其主要特点是位于设备中心的大音量旋钮。LED 显示屏位于音量旋钮的中央，触感简洁。

设计分析

达尼OBERON C音箱和 Sound Hub 被认为是获得高保真声音的方式，而不需要一堆复杂的电子设备和相应的意大利面条般的连接线。音箱以无线方式接收来自 Sound Hub 的信号，因此音箱所需的唯一电缆是交流电源线。

同样，Sound Hub 只需要一根电源线，因为它也可以接收无线信号，尽管它可以适应各种有线连接，包括数字和模拟。OBERON 7C 和 Sound Hub 共同构成了一个一体式音响系统。

 

让我们从OBERON 7C 音箱开始我们对系统设计的分析。它们是双向、自供电、落地音箱组，只能接收由 DALI Sound Hub 或更便宜、更小的 Sound Hub Compact 产生的无线信号输入。OBERON 7C 使用两个7 英寸低音单元和一个1 英寸球顶高音单元。

奇怪的是，低音单元由一个50瓦D类放大器供电，高音单元由另一个50瓦D 类放大器供电。这是比较罕见的，因为一般人们会认为低音单元需要比高音单元多得多的功率才能产生相同的 SPL，因此仅提供 50 瓦的功率会剥夺系统原本可以提供的一些动态余量。达尼选择为低音单元使用 50 瓦放大器，便于制造的同时降低成本。

尽管如此，OBERON 7C 高音单元是一个 1.1 英寸的织物球顶，它在音圈间隙中使用铁氧体电机和铁磁流体以实现更好的热处理。低音单元的音盆使用高级纸浆和增强木纤维的复合材料。低音单元的一个有趣方面出现在使用 SMC 或软磁化合物的电机部分。

SMC 用于音圈放置间隙周围的电机部分。SMC 的作用是在不导电的情况下传输磁场。这样做的好处是涡流和滞后现象大大减少，从而减少了奇次谐波失真并提高了高频灵敏度。对于想要了解在单元中使用 SMC 的细节的人，达尼官网有一个专门的页面描述它，使用户可以通过更精确的描述来了解这项专利。电机使用尺寸合理、直径为 3 ¼ 英寸、厚度为 ¾ 英寸的磁铁，并通过极靴通风。

箱体使用 ⅝” 厚的前障板，并有两个横撑，最大限度地加固了箱体的关键点。还有角撑，使箱体更坚固。柜壁内部衬有大量填充物，以抑制内部压力波。OBERON 7C 使用后置扩口端口，深度为 4 英寸，直径为 2 ¾ 英寸。达尼让用户可以选择在底座上使用脚钉或橡胶脚垫。带尖头的脚钉可以让音箱在铺有地毯的表面上更好地抓握，但显然，如果音箱放在硬地板上，橡胶脚垫将是更好的选择。

 

网罩用钉子固定在音箱上。不幸的是，网罩框架设计有大块实心部件，围绕着单元上方的蜂窝状图案。虽然它在实际保护单元方面做了很多工作，但对于声音如何从前障板和网罩框架衍射而言，这是一个次优设计。为获得最佳音效而将网罩从音箱上取下几乎是所有音箱的最佳选择，对于这款音箱来说更是如此。

OBERON音箱很容易与 Sound Hub 配对。我所要做的就是按下 Sound Hub 上的“LINK”按钮，然后按下音箱上的“LINK”按钮，当他们建立连接时，我选择它应该在 Sound Hub 上接收的频道。Sound Hub 几乎可以从除平衡模拟输入之外的任何来源获取输入。它可以支持非平衡 RCA、光纤 TosLink、S/PDIF COAX、3.5 毫米迷你插孔和无线蓝牙。有一个扩展槽可以增加可选的连接性。

一个模块是 BluOS 模块，可以启用以太网和 WiFi 连接以及允许从 USB 驱动器播放声音文件的 USB 输入。还有另一个类似的模块可以完成所有相同的事情，但还添加了 Apple 的 AirPlay2 流媒体。还有一个 HDMI 模块可用于 HDMI 连接，包括 HDMI ARC 和 eARC 信号。

 

Sound Hub 具有非平衡的 RCA 左右输出以及低音炮输出，因此如果需要，它可以用作 2.1 前置放大器。如果它检测到 RCA 输出上的连接，它确实会使无线输出静音。如果使用 HDMI 连接，Sound Hub 可以发出八个通道的信号；所以它可以处理 7.1 系统。如果用户输入的声道信号高于实际连接到 Sound Hub 的音箱数量，它将适当地缩混输出。

Sound Hub 可以单独调整音箱的电平和距离。用于低音炮输出的交叉频率为 100Hz，这似乎是低音管理的范围。我希望看到更多的低音管理选项。低音炮输出可以通过无线方式发送，也可以通过 RCA sub out 发送。

达尼提供了一种称为 WSR 的无线低音炮信号适配器，它可以接收无线信号并将其转换为普通的 RCA 输出，因此它可以与任何低音炮一起使用。Sound Hub 只能传输到一个 WSR，因此 Sound Hub 本身不能输出到多个低音炮。如果用户想要使用多个低音炮，则需要在 WSR 的输出端使用信号分配器。

那些想要使用 Dali Sound Hub 的环绕声功能的人必须购买并安装可选的 HDMI 模块（以及这些通道的额外音箱）。安装后，Sound Hub 可以处理 ARC 和 eARC 信号，并解码杜比和 DTS 声音格式以实现高达 7.1 声道的环绕声。不支持 Dolby Atmos 或 DTS:X 的额外通道，但 Sound Hub 支持 DTS HD Master Audio 和 Dolby TrueHD。

杜比信号将由 Dolby ProLogic I 或 ProLogic IIx 编解码器进行后处理，具体取决于用户的选择，而 DTS 和 PCM 将由 DTS Neo:6.Cinema 编解码器进行后处理。该模块还可以配置为将声音向上混音至 7.1 系统，或者简单地将信号路由到预期的通道而不进行向上混音。

 

Sound Hub 的控制非常简单。有一个大音量旋钮，上方有三个按钮：待机按钮、信号源选择和静音按钮。Sound Hub 配备了具有相同控件集的遥控器。音量旋钮的中央有一个 LED 显示屏，可显示音量级别和所选音源。可以调节音量控制中 LED 显示屏的亮度。

听觉测试

在我的 24' x 13'（大约）听音室中，我将音箱放置在后墙和侧壁之间有几英尺的间距处，音箱与听音位置之间的距离相等。根据用户手册的建议，我将音箱的角度调整为正对前方。音箱的听音距离约为 8 英尺。没有使用低音炮。

音乐聆听

像往常一样，我准备开始聆听录制清晰的人声，并在 Qobuz 上找到了 Aida Victoria 的《A Southern Gothic》中的一张很棒的专辑。“南方哥特式”牢牢植根于布鲁斯流派。Aida 的声音是多变的，在40分钟的时间里，她的声音在空灵的女性气质、对抗的力量、忧郁以及许多其他模式之间交替。录音将她的声音置于最前沿，但她得到了吉他、班卓琴、打击乐器等传统布鲁斯乐器以及一些微妙的电子氛围的支持。这张以高分辨率录制和呈现的专辑将 Aida 富有质感的声音置于显微镜下，因此可以作为对音响系统重现它的能力的测试。

OBERON 7C音箱将Aida的声音固定在音箱之间的中央位置。通过音箱可以明显看出乐器是近距离麦克风，因为它们听起来都“很大”，并且分布在声场的宽度上。这使表演更接近听众。Aida 的声音通过达尼音箱进行了详细的再现，但没有变得明亮。低音结实厚实，为音乐打下了坚实的基础，但我并不觉得它有任何臃肿或霸道的感觉。小军鼓发出充满活力的响声，底鼓发出尖锐的刺耳声。50 瓦的放大似乎足以让人精神饱满地聆听这张专辑。OBERON 7C 音箱对《A Southern Gothic》的整体再现流畅而平衡，没有丝毫让我觉得有异议的地方。

 

对于更具烟火性质的人声，我听了 1970 年代威尔第的《Il Trovatore》的经典 RCA 录音，该录音在该流派中非常有名。我听的版本是在 Qobuz 上以 96k/24bit流式传输的 2010 年重制版。这场演出汇集了这部史诗歌剧那个时代最伟大的声音，其中包括 Leontyne Price、Elizabeth Bainbridge 和 Placido Domingo 等。

尽管这张唱片已有50 年历史，但它听起来仍然庄严而充满活力。新爱乐乐团的交响乐与歌手们的演奏技巧相得益彰。三十年来，这种要求苛刻的录音一直是歌剧爱好者的主要内容，任何能够做到这一点的音响系统都将成为任何古典音乐收藏的理想选择。

OBERON 7C 将听众位置设置在表演的中间位置。管弦乐元素具有广阔的交响乐大厅声音，但歌手在声场中被赋予了明确的位置。当他们穿过舞台时，我能听到歌手的位置，而 OBERON 7C则对这场表演进行了近乎图像化的展示。二重奏和三重奏的歌手是分开的，但即使他们的歌声重叠，他们的位置也永远清晰。管弦乐队的声音呈现得很漂亮，但 OBERON 7C能够发现一些线索，而这些线索暴露了这段录音的年代。

首先，录音的本底噪声有轻微的模拟磁带嘶嘶声。OBERON 7C音箱非常安静，没有信号，虽然它们不是死寂，只有将耳朵靠近高音单元才能听到它们自己的噪音。在任何正常的收听情况下都是听不见的。

另一个表明录音年代久远的迹象是渐强处的柔和削波声，这是那个时代模拟磁带录音的特征。OBERON 7C音箱的动态范围足以满足我聆听这段录音的音量水平。虽然这些音箱可能无法提供人们在现场体验这种性能时所体验到的那种动态，但对于此类音箱的绝大多数购买者来说，它们无疑具有足够的功率。

我找到了一张爵士乐专辑，名为《Impact Winter Formal》（听起来更像是一种字体的名称），作者是来自纽约的多才多艺的贝斯手 Chris Morrissey。这张简短的四轨专辑确实有一些人声，但它主要是器乐爵士乐，而且这张新专辑的录音质量是一流的。

在这些复杂的、多层次的作品中有各种各样的乐器，它们都被很好地记录下来并以高分辨率流媒体呈现。这是Edition Records唱片公司的全新发行版，对于寻求现代爵士乐新旧融合的所有人来说都是非常值得的。

 

OBERON 7C 演绎的《Impact Winter Formal》给我留下深刻印象的第一件事是乐器和 Morrissey 声音的再现是多么生动。音箱和录音赋予的细节水平为声音创造了一种不常见但非常受欢迎的真实感。其中一个促成因素必须是OBERON 7C音箱产生的均匀音调平衡。可以近距离听到乐器的麦克风声音，这有助于赋予它们丰富的细节定义，尽管这是以牺牲现场表演型声场为代价的。

最后一首歌曲《It's Cruel That It Ends》通过录音室的设计将 Morrissey 的声音投射到舞台各处，从而发挥了成像效果，OBERON 7C清晰地传达了这种效果。在专辑的最后，OBERON 7C 的声音给我留下了深刻的印象，我相信任何爵士乐爱好者都会与它们相处融洽。

为了测试 OBERON 7C 的低音能力和动态范围，我选择了 Agallah The Don Bishop 的《Agnum Opus》。自上世纪 90 年代中期以来，Agallah 一直活跃在纽约说唱乐坛，并在过去几十年中发行了大量唱片。《Agnum Opus》是 2017 年发行的专辑，其中包含一些邪恶的歌词和深沉的低音。这个工作室的制作从头到尾都充满活力，而且很少在增益水平上有所松懈。这使它成为对任何音箱耐力的良好测试，对于像 OBERON C 系列这样的有源音箱更是如此，因为放大器与单元一起是潜在的瓶颈。

 

虽然我不会将它们视为派对音箱，但OBERON 7C音箱的声音出奇地大。低音也令人满意，强劲有力，也许这不应该如此令人惊讶，因为OBERON 7C的四个7 英寸低音单元的面积大约等于一个 14 英寸音盆的面积，并且应该能够推动大量的空气。我用力推动，但我在某一点时退缩了，因为我认为它可能处于高音单元过载的边缘。OBERON 7C的声音比我平时听到的要大得多。他们并不缺乏低音，而且我觉得在播放《Agnum Opus》时不需要低音炮，尽管添加低音炮可能会以明显的方式提升低频动态余量。

如前所述，可以将低音炮添加到系统中，但 Sound Hub 的低音管理还很简陋，并且，对于固定的 100Hz 交叉频率，建议使用多低音炮系统以阻止如此高的交叉频率的定位效应。从好的方面来说，如此高的交叉频率意味着OBERON 7C的放大功率将较少用于低频，从而保留中低音输出的功率。事实证明，7C的低音余量和整体动态范围比我预期的要多得多。

看电影

我使用 OBERON 7C音箱观看的第一部电影是Ridley Scott 2021 年的中世纪巨著《最后的决斗》。这部电影是新冠病毒的牺牲品之一，这部耗资 1 亿美元的史诗片上映时很少有人有兴趣去看电影，因此几乎无人问津。

由Matt Damon, Adam Driver和Jodie Comer等知名演员领衔主演的《最后的决斗》讲述了一位骑士将自己的不幸归咎于一位发家致富的昔日好友，以及这位骑士的妻子遭受来自两人的虐待的故事。

这部大制作拥有好莱坞大片所期待的一流混音，并辅以声势浩大的管弦乐配乐，重点在于Harry Gregson-Williams的古典乐器。以大型战斗场景、封建生活的环境音效为特色的混音，我以相当大的音量观看了《最后的决斗》，而 OBERON 7C音箱完全能够满足我的要求。我对它们的低频冲击力感到惊讶，马队奔腾的雷鸣般的声音几乎像低音炮一样。对话总是很容易理解，但部分原因可能是演员们没有试图表现出法国口音，即使这部电影发生在中世纪的法国。

战斗场面被猛烈转播，刀剑相撞和盔甲对视产生发自内心的冲击，尖锐地传达了中世纪战争的现实。Gregson-Williams丰富的配乐被 7C 完美再现，即使在电影中描述的严峻事件中也非常可观。这部电影的配乐肯定是年度最佳之一。尽管《最后的决斗》中的事件和背景如此严酷，但电影摄影和混音往往非常引人注目，我很高兴能用像 OBERON 7C 这样出色的音箱观看它。

 

我一直非常期待用OBERON 7C音箱观看的一部电影是最新的邦德电影《无暇赴死》。邦德电影总是看起来和听起来都很壮观，而这部影片也是如此，它拥有据称2.5 亿美元的预算。十亿美元的四分之一可以为您购买最好的混音，这也不例外。任何一部现代邦德电影都是音响系统演示的理想之选，因此我认为将它用作OBERON 7C音箱的测试会很棒。

《无暇赴死》从最初的动作开始，听起来就美妙绝伦。Aston Martin和追击摩托车的声音激烈地轰鸣着，爆炸声、车祸声和枪声从屏幕中迸发出来，给人一种电影般的感觉。再一次，我对从具有较小端口和 50 瓦放大器的音箱中发出的低音感到惊讶。对话的清晰度从来都不是问题，即使邦德环球旅行时有来自各种异国情调的许多口音。

Billie Eilish 提供片头字幕音乐。这是一首非常传统的邦德歌曲，不完全在 Eilish 的通常范围内，但她仍然创作得很好，在 OBERON 7C 上听起来很棒。Hanz Zimmer为这部电影提供了大部分配乐，并且像往常一样，Zimmer 放下了一些严肃的低音，OBERON音箱已经准备好了。看之前对这部电影的了解不多，我对情节的曲折感到惊讶，但看到最后我非常喜欢，很高兴用如此强大的音响系统观看它。

DALI OBERON 7C测量

DALI OBERON 7C落地音箱在室外测量，高度为 4 英尺，距离麦克风 2 米，麦克风升高到 7.5' 高度，与高音单元中心水平并对准高音单元中心。测量以 8 毫秒为门控时间。在此时间窗口中，一些分辨率在 400 Hz 以下丢失，精度在 200 Hz 以下完全丢失。测量结果以 1/12 倍频程分辨率进行了平滑处理。

上图描绘了 OBERON 7C 落地音箱的直轴和水平扩散到 90 度角，增量为 5 度。这里测得的响应非常好。轴上响应保持在一个相当小的窗口内，在 8kHz 左右有一个小峰值，这几乎不会引起注意。离轴响应与轴上响应保持良好的相关性，但高音单元在 7kHz 以上开始发射的高音部分除外。波束模式对于没有波导的球顶高音单元非常常见。总的来说，我们拥有很好的中性响应，OBERON 7C 将提供忠实于源材料的声音。

上面的极坐标图显示了前面图表中的相同信息，但以一种可以提供有关这些音箱行为的新见解的方式进行描述。极坐标图不是使用单独的凸起线来说明振幅，而是使用颜色来描绘振幅，这允许使用纯粹的角度/频率轴透视图。这些图表的优点是它们可以让我们更容易地看到音箱的色散行为的更广泛趋势。

OBERON 7C音箱在高达 7kHz 时保持相当一致的色散模式，此时高音色散开始变窄。以 2kHz 为中心有一些轻微的腰带，但还不足以对声音产生重大影响。直到远高于 10kHz 时，高音波束才变得非常窄，这无关紧要。如果您想听到全范围的高音，最好以轴上角或接近轴上角聆听。

值得注意的是，12-15kHz 以上的内容并不多，而且很多人，尤其是年长的男性，无论如何都不再能听到那么高的频率。奇怪的是，达尼建议将音箱放置在正前方，以便它们在平行方向上倾斜。这将使听众与轴上方向成 20 到 30 度角，高音确实会出现衰减。然而，最准确的响应发生在轴上角附近，我建议在该方向的 20 度角范围内聆听。我的建议是让音箱直接面向听众。

 

上图是轴上角处和轴上角附近的一些垂直角响应的示例。OBERON 7C 在高音单元高度处保持最平坦的响应，但在高于或低于该点 5 度角时，响应不会受到太大影响。但是，响应确实会在该范围之外产生一些相当大的失真。对于具有这种单元布局的音箱来说，这并不罕见。这里的要点是，就像许多其他音箱一样，听 OBERON 7C 时，耳朵与高音单元非常接近，效果最佳。

上图显示了OBERON 7C使用地平面测量（音箱和麦克风位于开阔区域 2 米距离的地面上）捕获的低频响应。此响应控制得相当好，并且表现出比低音单元更多的低音输出。房间不可避免地会增强低音，因此通常在落地音箱中这样做，以补偿房间增益引起的低音增强。端口调谐频率看起来约为 35Hz，来自家庭空间的典型压力容器增益应产生低至 30Hz 的可用低音，对于中等尺寸的落地音箱来说，这是一个非常可观的低频扩展。

结论

在结束本次评测之前，我将简要回顾一下所评产品的优点和缺点，并且将从缺点开始。纵观 OBERON 7C 和 Sound Hub 系统，我没有什么可抱怨的。但是，我认为有一些小事情可以改进。

首先，让OBERON 7C音箱适应模拟输入是一个不错的选择。这将使它们在更广泛的系统中更有用。实际上，需要DALI Sound Hub 或 Sound Hub Compact 才能操作 OBERON 7C音箱，并且音箱只接受来自这些发射器的蓝牙连接作为输入信号。如果达尼 为OBERON 7C提供一些RCA或XLR输入，那么任何拥有DAC的人都可以使用这些音箱。接受模拟输入的一个额外好处是，如果将来Sound Hub 损坏，OBERON 7C音箱仍然有用。但是根据达尼设计这些音箱的方式，整个音响系统就会变砖。 

 

我希望在Sound Hub系统的未来版本中看到的一件事是低音炮的低音管理更加灵活。现有的低音管理系统几乎是最基本的，具有固定的 100Hz 交叉频率。这比大多数设置的理想值要高一些。我希望在即将推出的版本中，达尼提供一些可调节性，以启用 60Hz 和 80Hz 交叉频率选项。我会提及的另一个缺点是7C的网罩设计从声学角度来看并不好。达尼应该使网罩框架对音箱的声学效果影响更小一些。

排除了这些缺点，现在让我们来看看 OBERON 7C 和 Sound Hub 系统的优势。该系统作为一个整体的主要优势在于，它消除了由 AVR 和无源音箱组成的传统系统的大部分复杂性，但仍能提供足够的高保真声音。如今人们使用的大多数简单音响系统都是条形音箱。条形音箱易于设置，避免了AVR的电缆混乱，但听起来还差得很远。它们本质上是单声道系统，具有可怜的动态范围和经常严重的响应问题。

问题在于，对于大多数人来说，建立一个完整的系统可能会让人望而生畏，因为他们以前从未做过。虽然这些系统的设置对于发烧友来说很简单，但对于外行来说，现代 AVR 的所有输入和输出以及菜单选项都需要大量的知识。我收到了很多普通人的评论，他们觉得整个过程令人生畏，并且经常有人要求我提供基本设置程序方面的帮助。如今，比起传统的高保真系统连接，了解蓝牙连接的人要多得多，而达尼的Sound Hub系统正是利用了这一点。

 

对于那些想要简洁的生活空间的人来说，Sound Hub 是一款外观简洁的设备，它不像普通接收器那么大。它也可以隐藏在橱柜中，因为它不需要像带有内置放大器的设备那样多的通风；封闭的表面不会阻挡蓝牙信号，并且可以通过遥控器控制该设备。更重要的是，唯一需要的电线是电源线。

OBERON 7C音箱的声音也相当不错。达尼利用板载信号处理来发挥其优势，以形成良好的中性音调响应。OBERON 7C 是一款相当准确的音箱，我听到的所有声音都令人愉悦。声音平衡，没有任何多余或不足的地方。它可能是一个蓝牙扬声器系统，但它是一个非常好的系统，可以与传统的高保真音响系统相媲美。事实上，主动分频器可能使其比 OBERON 的常规被动版本更具优势。低音具有足够的低频扩展，并不需要添加低音炮，动态范围和SPL能力对于普通人来说绰绰有余（尽管我不建议使用它们来大声播放）。

 

OBERON 7C音箱和 Sound Hub 并不便宜，但也不是买不起。同等性能的传统高保真系统可能不会花费那么多，但它不具备消除对电缆或大型电子设备的需求的技术。如果您愿意减少部分功能，那么您可以用 Sound Hub Compact 替代 Sound Hub，后者的价格只有它的一半，从而使系统总成本降低。

写到这里，大多数读者应该都知道 OBERON 7C 和 Sound Hub 是否是他们感兴趣的东西了。顽固的发烧友可能只会坚持使用传统的无源音箱加接收器或前置放大器/放大器，而达尼有一些非常好的无源音箱。但是，即使您是铁杆传统主义者，您也必须尊重达尼所做的事情：他们正试图为那些可能想使用简单的高保真或家庭影院音响系统的人提供一个非常高保真的选择。达尼为那些想要出色音质但不想要传统系统带来的所有复杂性的人提供了一个简单而优雅的解决方案。

评分

做工、品质      ★★★★

外观                ★★★★

高音扩展         ★★★★

高音平滑度      ★★★★

中频精确度      ★★★★

低音扩展         ★★★★

低音准确度     ★★★★

成像               ★★★★

动态范围        ★★★★

饰面               ★★★★

性能               ★★★★

价值               ★★★★